?

Log in

No account? Create an account
07 October 2017 @ 04:20 pm
Нужны ли окна в современном жилище? Большинству такой вопрос
покажется нелепым: а как же можно без окон?? Такова косность
мышления: "так делалось испокон веков, значит так будет всегда".

Для начала прикинем, какие преимущества дает отказ от окон,
если жить в глухих бетонных коробках без дырок. Во-первых,
резко повышается прочность конструкции здания. Во-вторых,
удешевляется строительство - ведь предусмотреть в стене кучу дырок,
это страшный геморрой. В-третьих, теплопотери. Если внимательно
изучить квитанцию ЖКХ, можно убедиться, что "двушка" за год
потребляет в 10 раз больше калорий, чем необходимо
для пропитания одного человека. Почти все эти калории
"вылетают в трубу" - в смысле, в окно. Не даром батареи
ставят именно под окнами. Избавившись от окон, мы снизим
расход тепла в разы. Более того. Потребность в отоплении
станет столь мизерной, что мы сможем позволить себе обогреваться
электричеством. Уйдут в прошлое батареи, протечки, теплотрассы,
котельные, ежегодные эпопеи по "подготовке городского хозяйства к зиме".

Теперь разберем по пунктам, какие преимущества дают окна,
что мы теряем, отказываясь от них?

1) Во-первых и в-главных, это конечно же освещение.
В прежние времена это действительно был важнейший вопрос.
Читая исторические книги, попробуйте обращать внимание на то,
сколько тогда платили за освещение. Вы с удивлением узнаете,
что освещение стоило примерно как все прочие расходы "на жизнь"
для среднестатистического мужчины. Собственно, это можно прикинуть
"на пальцах". Стоваттная лампочка потребляет столько же калорий,
сколько и человеческий организм. Ну а поскольку свечи делали
из жира (то есть из пищи), то соответственно освещение равнялось
пропитанию не только по калорийности, но и по цене.
Отсюда и произошел нелепый обычай дырявить стены своих домов:
либо ты прорубаешь окна, либо изволь зарабатывать в два раза больше.
Разумеется, в наше время этот аргумент полностью утратил всякий
рациональный смысл: пресловутая стоваттная лампочка сжигает
за сутки рублей 20, что не идет ни в какое сравнение
с расходами на пропитание. Да и вообще, в наше время в ясный
солнечный день приходится наглухо задергивать шторы и включать лампочку,
иначе на экране компьютера ничерта не видно.

2) Другая функция окон - культурно-развлекательная.
Чем еще заниматься, когда нету ни телевизора, ни ютуба?
Сидишь себе у окошка, поглядываешь - не происходит ли
снаружи чего интересного? Не стоит и говорить,
что в наше время и эта функция окон полностью утрачена.
Кто сядет пялиться в окна, вместо того чтобы пялиться в ютуб?

3) Окно имело еще коммуникационную функцию. В окно можно было
крикнуть ребенку, что пора идти ужинать. Но сейчас
у каждого ребенка в кармане вайбер, так что эта функция
тоже полностью утрачена.

4) Ну и есть у окон еще одна важная функция - вентиляция.
Вот тут не поспоришь. Теоретически, во всех многоквартирных
домах проложена внутренняя вентиляция. Практически же
в половине домов она не работает или работает как попало.
Но это же не потому, что такое уж вот над нами довлеет проклятье.
А потому, что сейчас всем наплевать. Всегда же можно распахнуть окно
и проветрить квартиру. Да, после отказа от окон вентиляция
должна будет войти в число важнейших систем жизнеобеспечения.
Неработающая ветиляция должна восприниматься как ЧП - не меньшее,
чем холодные батареи в январе. Но в конце концов, речь же идет
не о революционном нововведении, а всего лишь о наведении порядка.
Вентиляция просто-напросто должна работать именно так,
как предусмотрено снипами 50-летней давности.

Итак, окна - это нелепый пережиток древности. Технический прогресс
давно уже подготовил почву для полного отказа от них - что принесет
нам массу преимуществ. И только лишь косность мышления заставляет нас
как в старину дырявить стены наших домов.
 
 
01 May 2017 @ 08:35 am
Если хилого студентика-дрыща обвиняют в изнасиловании бригады асфальтоукладчиц, то возникают сомнения - а насколько вообще обвинение согласуется с личностью обвиняемого и его способностями?

Обвиняемых у нас двое: гитлеровский режим и сталинский режим. Кто из них МОГ одним махом расстрелять 20 тысяч человек, к тому же не совершавших никаких преступлений?

С немцами всё ясно: в той же самой Смоленской области они уничтожили 600 тысяч мирных жителей. Как раз по 20 тысяч за месяц оккупации. Просто, в один из месяцев "норму" выполнили не русскими, а поляками. Никаких проблем.

Другое дело - НКВД. По совпадению, за два года ежовщины тоже было расстреляно 600 тысяч. Но. Это не в маленькой Смоленской области, а во всей колоссальной Империи. В Смоленской же области расстреляно 8 тыс человек (по данным антисоветских "правозащитников"). Это по 500 человек за каждый месяц ежовщины.

Итак, *даже* по меркам ежовщины, единовременный расстрел 20 тысяч человек - это нечто невероятное и неслыханное. 20 тыс - это в 40 раз больше, чем в месяцы самых страшных репрессий. Но собственно, почему мы должны ориентироваться на ежовщину? 1940 год - это уже ни разу не ежовщина. В 1940 во всём Советском Союзе казнено 1800 человек, 150 в месяц. По Смоленской области это получается 2 человека в месяц (!!). И вдруг - совершенно невероятная вспышка в 10 тысяч раз (!!). Вместо 2 человек - 20 тысяч. Это просто нелепость. Забудьте эту чушь.
 
 
 

Иногда приходится сталкиваться с мнением, что Советский Союз победил гитлеровскую Германию только потому, что дескать "мы завалили врага своими трупами". Имеет смысл разобрать этот тезис подробнее.

Прежде всего, чтобы "завалить врага своими трупами", население страны должно быть хотя бы в несколько раз больше, чем у врага. Так ли обстояло дело в реальности?

К началу Великой Отечественной войны население Германии составляло 113 млн человек (подробнее см. Приложение в конце текста). Однако войну нам объявила не одна Германия. Нам объявили войну шесть держав. Вот они (в скобках указано население):
Германия (113)
Италия (45)
Румыния (14)
Венгрия (9)
Словакия (3)
Финляндия (4)

В сумме население наших врагов составляло 188 млн человек. Подчеркнем, что в эту сумму не вошло население стран, оккупированных Германией. Речь только о населении самого германского государства и других независимых держав, объявивших войну Советскому Союзу.

Read more...Collapse )

 
 
В последнее время развернулась дискуссия о том, насколько чистоплотны были европейцы до XIX века, и не уступали ли они русским в этом вопросе. Я предлагаю рассмотреть этот вопрос с несколько неожиданной стороны - исследовать упоминания гигиенических процедур в беллетристике. Преимущества такого подхода очевидны. Участники современных споров ангажированы - каждый стремится доказать правоту именно своей точки зрения на "немытую Россию" или "вшивую Европу". В то же время, писатели XIX века просто не задумывались об этой стороне вопроса. Разумеется, они бы соврали, не моргнув глазом, если бы имелся социальный заказ на такое враньё. Но заказа не было, тогдашние писатели просто не знали, что нужно соврать, и в какую сторону соврать.

Начать предлагаю с книг Дюма о мушкетёрах. Эти книги всем известны. Тексты колоссального объёма - более 4 тысяч страниц в трёх книгах эпопеи. Книги охватывают промежуток времени более 30 лет. Повествование ведётся о наиболее "продвинутой" европейской стране XVII века, причём - о наиболее "продвинутом" сословии той страны - о дворянах, принцах, королях. Ещё одно немаловажное соображение. Александра Дюма отделяло от эпохи мушкетёров всего лишь 180 лет. Мы с вами худо-бедно представляем себе бытовые детали жизни в эпоху Достоевского и Толстого. А каков был русский быт при Борисе Годунове? Да чёрт его знает... Так и Дюма гораздо лучше представлял себе быт мушкетёров, чем какой-нибудь современный писатель. Итак, принимаемся за чтение.
Read more...Collapse )
 
 
 
Начиная с некоторой версии Android запретил приложениям писать на внешнюю карту памяти. Оторвать бы яйца тому умнику, который это придумал. В итоге масса приложений перестали работать, так как не могут писать туда, куда им оно надо.

Конечно, разработчики это учли, и в новых версиях приложений эта проблема обойдена. Проблема с приложениями, которые больше не поддерживаются, но которые всё ещё нужны. Для меня актуален rmaps - лучшая из навигационных программ, но к сожалению автор давно уже не подаёт признаки жизни.

Выяснилось однако, что приложения всё же могут писать на внешнюю карту, но исключительно в СВОЮ папку. Так что если в приложении можно указать настройки, в какую папку писать - тогда проблема решена. Папка должна быть вот какая. Заходим на саму карту памяти, это например /storage/SDcard (это название бывает разное у разных производителей планшетов). Отсюда заходим в папку Android и далее в data. Здесь создаём папку с именем, которое совпадает с ID приложения. Вот в эту (и только в эту) папку ваше приложение сможет писать. Остаётся маленькая проблемка - узнать ID вашего приложения.

Если оно есть на плей-маркете, тогда всё просто. Заходите на страницу этого приложения, например https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.yandex.yandexmaps. Часть URL которая идёт после "id=" это и есть нужный нам ID. В нашем примере будем создавать папку /storage/SDcard/Android/data/ru.yandex.yandexmaps

Правда, если приложение есть на маркете, оно скорее всего и так поддерживается (и проблема с папками уже пофиксена). Если же оно не поддерживается, тогда и на маркете его скорее всего нет. Что тогда делать - в общем случает непонятно.
Для своего любимого rmaps я решил проблему так: нашёл в кэше гугла адрес этого приложения, ещё с тех времён когда оно было на маркете. ID у него такой: com.robert.maps

Ура! Навигатор снова работает!
 
 
 
06 June 2016 @ 10:22 am
Какие-либо действия можно начинать только на следующий день  после дня рождения. Подать документы заранее нельзя. Таким образом, гарантировано будет период от недели до месяца,   в который придется жить по недействительному паспорту. Банкоматы продолжают выдавать деньги с карточек, а вот закрыть депозит и снять деньги не получилось. Причем служащие банка даже были не против, но компьютер у них наотрез отказался - в него внесены данные паспорта,  и он отслеживает что срок истек.

В ФМС нужно принести 4 предмета: заявление, старый паспорт, квитанция об оплате пошлины (в 2016 это 300 руб), и фотографии. Не пытайтесь сами нарезать фотографии, приносите в том виде как их выдали в фотоателье. В ФМС есть разрезательная машина, а вот если вы сами нарежете фотографии, и ошибетесь на миллиметр, то возникнут проблемы с этой машиной. Заявление пишется на бланке расмером А5, т.е. половинка стандартного листа. Бланк двусторонний. Бланк заполните, но не подписывайте - расписаться надо уже в ФМС, в присутствии чиновника.

Я подавал заявление черег портал "госуслуги". В этом случае заявление приносить не нужно, оно уже будет там на месте в ФМС. Подав заявку через портал, дальше спокойно ждете. У меня на ожидание ушла ровно неделя (всего-навсего). Вам придет емейл, в какой день прийти за готовым паспортом. Ага, посетить ФМС нужно будет только один раз. Сдать фотографии и погулять полчаса, пока их вклеивают в уже заранее готовый паспорт. Не знаю как везде, а в нашем городе записанным через интернет выдают паспорта полдня в неделю, так что если опоздать, то придется ждать потом лишнюю неделю. Мне повезло, успел за полчаса до закрытия.

Многие рекомендуют приносить с собой запасные документы: военный билет, свидетельство о браке и т.д. Мне ничего этого не понадобилось. Сдал старый паспорт, получил новый.

Для оплаты пошлины на сайте госуслуг есть специальная менюшка. Но пользоваться ею не обязательно. Я оплатил 300р на сайте сбербанка, и принес в ФМС распечатку страницы, которая высвечивается когда сделан перевод. Этой бумажки вполне хватило, никаких вопросов не было.

Не забудьте, что при подаче заявления по интернету нужно загрузить скан той фотографии, которую потом принесете в ФМС. Так что сфотографироваться нужно заранее, а не в день получения паспорта.
 
 
 
27 April 2016 @ 12:07 pm
Какова вероятность выиграть партию, если игроку не хватает очков, и он «ищет снукерА»?

Чтобы прояснить этот вопрос, я записывал исходы всех партий, где была ситуация “snooker required”. Всего было обследовано почти 600 таких партий. Учитывались только рейтинговые турниры (включая PTC), а также Masters и чемпионат чемпионов. Было ещё одно условие: оба игрока должны быть действующими профессионалами. Ведь если чемпион мира играет с любителем, там будет совсем другая вероятность «найти снукер».

Разумеется, шансы на победу зависят от того, на сколько фолов нужно вынудить соперника. Так что результаты даются отдельно для случаев когда требуется 1, 2, или 3 фола. Кроме того, определялась вероятность трёх разных «достижений»: добыть хотя бы 1 фол; добыть нужное количество фолов; наконец, выиграть партию (ведь добыв нужные фолы, всё равно можно проиграть).

Итак, результаты. Вероятность добыть хотя бы один фол: 17.6% если требовался 1 снукер; 18.9% если 2; 15.5% если 3. С учётом статистической ошибки получается что вероятность не зависит от необходимого числа фолов. Что логично: один снукер он и есть один снукер.

Вероятность добыть нужное число фолов: 17.6% если требовался 1 снукер; 4.4% если 2; 3.1% если нужны были 3 снукера.

Наконец, вероятность выиграть партию составляет 5.4%, если нужен был 1 снукер. Если нужны 2 снукера, то партия выигрывается с вероятностью 1.9%. Если же нужны 3 снукера, то выигрываются только 1.0% таких партий.

Любопытно, что когда нужные снукера найдены – после этого вероятность окончательной победы заметно меньше половины, около 35%. Что наверное объясняется тем, что решив сложнейшую задачу, найдя снукера, игрок «выдыхает», расслабляется, а ведь ситуация все еще критическая, малейшая ошибка – и соперник выиграл.
 
 
 
02 April 2016 @ 07:47 pm
Я заинтересовался вопросом, каков процент левшей среди профессиональных игроков в снукер. Многих игроков я знаю плохо, поэтому я действовал так.

В поиске гугла вбивал: foto snooker Mark Selby Здесь Селби для примера, его я заменял на имя каждого из 131 профессионалов. Искал фотографии, где игрок снят в момент удара. Удар должен быть с руки, так как с машинки многие левши играют правой.

Информация нашлась для 127 игроков из 131. По 4 игрокам не нашлось никаких фотографий. Все четверо - из последних 16 мест рейтинга. Речь идёт иб игроках Main Tour на момент исследования, т.е. в 2014 году.

Полный список игроков я привожу внизу. Правши помечены цифрой "1", левши цифрой "2". Если информации не найдено, помечено "0".

Всего левшей 24 человека - из 127, о которых имеются данные. Таким образом, процент левшей среди профессионалов равен (19+-4)%. Статистическая погрешность вычислена из дисперсии биномиального распределения.

Был изучен вопрос, зависит ли процент левшей от силы игроков. Для этого игроки были разбиты по рейтингу на 4 группы, по 32 игрока в каждой. Среди лучших 32 игроков - 7 левшей. Среди второй группы (места 33-64) - 5 левшей. Среди следующей группы - 6 левшей. Наконец, среди самой слабой группы - 6 левшей (из 31 о которых есть данные). Таким образом, процент левшей не зависит от силы игроков. В среднем на каждых 32 игрока приходится 6 левшей, среди лучших 32 их оказалось 7, что находится полностью в пределах статистической погрешности.

Список правшей и левшейCollapse )
 
 
 
06 March 2016 @ 03:04 pm
В романе Уилки Коллинза "Женщина в белом" есть такой эпизод. В понедельник посылают письмо из Кумберленда в Гэмпшир. Ответ приходит в среду утром (не более 2 суток).

Расстояние между адресатами - 450 км по прямой (это противоположные углы Англии). Это примерно как от Твери до Орла или Нижнего Новгорода. Причем поправка: в книге оба адресата живут не в столицах провинций, а в маленьких городках. Скажем, письмо из Кимр в Арзамас. От написания письма до прочтения ответа - двое суток. И это не 21 век, а 1849 год - буквально через 3-5 лет после возникновения в Англии единой железнодорожной сети.

А через какое время получится прочитать ответ, если (в 21 веке) отправить бумажное письмо из Кимр в Арзамас? За пару недель обернется в два конца?
 
 
Таки купил мобильник Sony-Ericsson W300i.

Впечатление после первых суток: полный отстой. Попробую перечислить, что мне не нравится.

1. Крайне плохое качество фото/видео. Ну, это по крайней мере все отмечают. Если вам нужно качественное изображение, то эта модель точно не для вас.

2. Клавиатура - это просто песня!!

 2А. Кнопки расположены в виде "рыбьей чешуи", то есть наползая одна на другую. Об зазоре между кнопками - и речи быть не может. На ощупь - абсолютно не ясно, на какую кнопку ты положил палец. Так что я попадаю по нужной кнопке примерно один раз с двух попыток. Причем маленький размер телефона - абсолютно ни при чем. На моей древней "нокии" размер клавиатуры в целом был ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ. Но это небо и земля. На Нокии кнопки выпуклые, зазоры между ними большие, нажать не ту кнопку - абсолютно исключено.

 2Б. Если держишь телефон правой рукой (я правша), то большим пальцем правой руки очень неудобно нажимать на кнопки "6" и "9". А вот на кнопку "#" нажать - просто НЕВОЗМОЖНО. Ну вот не дотягивается туда мой большой палец. Так что перехватываю телефон одной рукой, а жму другой. На моей старушке Нокии 2002 года выпуска ничего подобного не было. Эх...

 2В. Наверное клавиатура все же будет удобна женщинам и детям, с нежными малюсенькими пальчиками. Я-то не сказать что гигант (180 см). Но подушечка большого пальца накрывает все 12 кнопок набора. И при этом между ними, как я говорил, ни зазоров, ни выпуклостей. Кошмар... Приходится нажимать ногтем. А что будет, когда подстригу?

3. В комплекте идет карта памяти смешного размера - 256 МБ. То есть, если вам нужно 1 или 2 ГБ, то старую 256МБ придется выкинуть - а за нее между прочим деньги плочены.

4. Карта памяти - самая дорогая из всех что есть на рынке. Я-то думал: ну ладно, дорогая - значит качественная и быстрая. Ага, щязз! Скорость по USB 200-220 килобайт/секунду. За что же спрашивается, православные, такие бабки платились?

5. Без SIM-карты, а также в "режиме полета" он работает ТОЛЬКО как MP3-плеер. То есть в самолете в игры не поиграешь, и фотографии не поснимаешь. Главное что обидно - ведь это же не продиктовано никакими технологическими ограничениями. Просто люди не подумали (или подумали, но не тем местом).

6. Когда включаешь телефон, он спрашивает, в каком режиме работать - телефон, или только MP3-плеер. Спрашивает даже если нету симки - что уже глупо. Но еще глупее получится, если в этот момент (по ошибке) ответить "телефон". Тогда выскочит требование "вставьте симку" - и все, из этого состояния уже не возможно вернуться и исправить ошибку.

7. Для Windows 98/ME драйверов в природе не существует - ни на сидироме, ни в интернете.

8. Под линуксом телефон успешно монтируется (без всяких драйверов) как USB флэш-диск. Встроенная память и карта расширения памяти видны как два разных устройства. До сих пор хорошо... Но! Когда говоришь ему "unmount" - телефон этого не чувствует, продолжает верещать "ни в коем случае не выдергивайте кабель!". Делать нечего, приходится все же выдергивать, после чего телефон входит в какое-то странное состояние, то ли выключен, то ли повис, то ли еще что, но экран не горит. Кстати, под Windows-XP командуешь "eject" - и телефон это прекрасно чувствует, говорит - все мол, перекачка закончена.

9. Большинство MP3 файлов успешно проигрываются. Но некоторые - фиг. Причем эти файлы я скачал из интернета лет 5 назад, т.е. это не какой-то новейший и малоизвестный пока кодек. Эти файлы проирывались и под Win-98, и под Win-XP, и под линуксом, и на MP3-плеере LG, и на MP3-плеере самсунг. Тут - шиш. Причем не говорит конкретно, в чем ошибка, а просто - "воспроизведение невозможно", и понимай как хочешь...

Короче, если найдется тот, кого я еще не до конца запугал - отдам нафиг за 3/4 цены. Куплен вчера, полный комплект, гарантия - год.